Avata kantoa vai ei ole?Se ei ehkä enää ole kysymys (2023)

Kirjoittanut Lindsey Bailey, AAC: n lakimies

Kysymys siitä, onko Open Carry Arkansasin laki jo jonkin aikaa, mutta perustuslaillisten virkamiesten viimeaikaiset lausunnot näyttävät merkitsevän käännöstäKohti sen laillisuutta, toisin kuin edellinen hallinto.Yleiskokouksen yritys vuonna 2013 tehdä ”teknisiä korjauksia” selventääkseen, kun henkilö voi avoimesti kantaa käsiaseen ”matkalla”, mutta yksinkertaisti avoimen kuljetuksen tilaa Arkansasissa.

Laki 746, 2013, silloinen Rep.Denny Altes ja lukuisten sponsorien poimiminen esiteltiin House Bill 1700: na, ”ACT, joka teki teknisiä korjauksia käsiaseen ja muiden aseiden hallussapidosta tietyissä paikoissa;ja muihin tarkoituksiin. "Aikaisemmin muutettavissa oleva laki luetteloi useita puolustuksia syytteeseenpanoon aseiden laittomasta kantamisesta, mukaan lukien ”henkilö onmatkalla”Ja vähintään 18 -vuotias.Yleiskokouksen jäsenet katsoivat ymmärrettävästi ”matkan” etikettiä epäselvänä ja yrittivät selventää tätä kieltä.Asianajaja 2011-092 määrittelemättömänä laki määritteli ”matkan” voimakkaasti tosiseikasta riippuvaiseksi tekijäksi, mutta muuten "etäisyys kotoa riittävästi kuljettaakseen häntä naapureidensa ja yleisten tuttavien piirin ulkopuolelle ja hänen päivittäisen liiketoiminnan rutiinin ulkopuolella".Tuomioistuimilla oli vaikeuksia myös ”matkan” määrittelyssä tähän tarkoitukseen.Laki 746 oli yritys selventää tätä määritelmää määrittelemällä ”matkan” matkustamiseksi "sen läänin ulkopuolelle, jossa henkilö asuu".Tämä teknisenä korjauksena tai selvennyksenä näytti olevan riittävän yksinkertainen.

Laki väitetysti näytti kuitenkin ylittävän pelkät tekniset korjaukset tai selvennystä toiseen muutokseen.Ennen lain 746 arkin koodia § 5-73-120 määritteli aseen laittoman kantamisen rikoksen, kuten silloin, kun henkilöllä oli ”käsiase, veitsi tai klubi hänen henkilöstään tai hänen henkilöstään” ajoneuvossa, jonka henkilö on ”tai muuten helposti käytettävissä käytettävissä olevalla tarkoituksella käsin, veitsen tai klubin aseena.Lain 746 2 § lisäsi kaksi lyhyttä, mutta tärkeätä lauseita: ”... tarkoituksellayrittää laittomastiPalkkaa käsiase, veitsi tai klubi aseena henkilöä vastaan. "Open Carry -asianajajat alkoivat osoittaa lakia voittona sanomalla, että 2 jakson muutokset luotiin aMiesten myyntitai aikomus ampuma -aseen laittoman kantamisen rikosten tekemisestä - että on oltava aikomus käyttää aseita laittomasti henkilöä vastaan.Itse asiassa sen sponsori peruutettiin tosi avoimen kantolaki, joka oli nostettu, laki 746: n hyväksymisen jälkeen. Laskun sponsori ja lakiehdotusta tukevat (28 senaattoria ja 82 edustajaa, ilman ääniä) kiistivät, että laki 746 oli takaoviyritys sallia Arkansasissa rajoittamattomia avoimia kuljetuksia.

Sitten sen.Eddie Joe Williams pyysi lakimiehen mielipidettä siitä, onko ACT 746 nyt henkilölle mahdollisuuden kuljettaa käsiaseen, selkeästi tai piilotettu, jos he poistuvat läänistään ”niin kauan kuin he eivät vieraile kielletyllä paikalla.Tuolloin oikeusministeri Dustin McDaniel katsoi, että henkilö tekeeeiSelvityksenä Act 746: n ”matka” -puolustukseen ampuma -aseen laittoman kantamiseen "yksinkertaisesti siksi, että henkilö on poistunut läänistä, jossa hän asuu".Hän jatkoi nimenomaisesti toteaa: "En tulkitse laki 746: n luvan ns." Open Carry "-tapahtumaan. Päinvastoin, matkapoikkeus koskee vain"matkustaaLäänin ulkopuolella, jossa henkilö asuu ”-kapea toiminta, joka on ristiriidassa [todellisen, rajoittamattoman] 'avoimen kantokäsityksen.'” Väl. Yleinen mielipide 2013-047, useimpien yksimielisyys oli, että Arkansassa ei voitu avata kantaa, joka oli matkalla yhden asuinpaikan läänin ulkopuolella.

Ainakin yksi tuomioistuin näytti vakuuttavan, että lausunto, kun vuonna 2014 mies pidätettiin ja syytettiin muun muassa aseesta laittomasti avoimesti White Countyn Walmart -myymälässä, mikä johti hänen piilotetun kuljetusluvan peruuttamiseen.Kiertotuomioistuimen tuomari Wendell Griffen hylkäsi "järjetöntä" miehen väitettä, jonka mukaan hänen lupansa olisi palautettava, koska Open Carry oli nyt sallittu niin kauan kuin mitään laitonta aikomusta ei ollut läsnä aseen käyttämiseen henkilöä vastaan.Tapausta ei valitettu korkeampaan tuomioistuimeen.

Tämä konsensus alkoi kuitenkin hajota vuonna 2015, kun vastavalittu oikeusministeri Leslie Rutledge alkoi julkisesti julistaa, että vaikka hän tunnusti laillisen sekaannuksen lakia, hän henkilökohtaisesti uskoi, että todellinen avoin kanto oli laillinen Arkansasissa vuoden 2013 näyttelyn 746 jälkeen. Tämä avasi oven kolmen lainsäätäjän entisen edustajan, entisen edustajan, joka on Avaavan. Kanna Arkansasissa selkeyden tarjoamiseksi molemmille kansalaisille, jotka päättävät kantaa ampuma -aseita, sekä lainvalvontaviranomaisia, joita syytetään lain täytäntöönpanosta.

Asianajajan mielestä 2015-064 Rutledge valitsi:

Vaikka en rohkaise ”avointa kantoa”, mielestäni on, että jos henkilöllä ei ole aikomusta "yrittää käyttää laittomasti käsiasea...Aseena [toista] vastaan ”, hänellä voi olla käsiase...Hänen henkilönsä tai sen ympäristössä, hänen miehittämässään ajoneuvossa tai muuten helposti käytettävissä käytettävissä ”, rikkomatta § 5-73-120 (a), sellaisena kuin se on muutettuna laissa 746.

Kenraali Rutledge jatkoi luetteloon, oli vielä joitain avautuvia huomautuksia: Lainvalvontaviranomaiset voivat vapaasti kyseenalaistaa ketään, joka kantaa heidän tarkoitustaan koskevaa aseita;Open Carry ei koske muuten kiellettyjä paikkoja, kuten valtion pääkaupunkia;Yksityisillä kiinteistöjen omistajilla on oikeus kieltää ampuma -aseet omaisuudestaan, ja puutteen aiheuttaminen on maksanut rikoksesta;ja piilotettuja kantosääntöjä ei muutettu, ja niitä on noudatettava piilotettua aseita.Vaikka oikeusministeriön mielipiteet eivät sinänsä ole sitovaa lakia, monet arkansalaiset alkoivat mainita tätä mielipidettä vahvistuksena siitä, että Open Carry oli laillinen Arkansasissa.Valtiossa ei kuitenkaan ole ollut tuomioistuinasioita lausunnon antamisen jälkeen, mikä vahvistuisi tehokkaasti avoimeksi kantolaitteeksi, konkreettiseksi Arkansasin lakiksi.

Sen jälkeen kun yleinen lausunto 2015-064 julkaistiin, Open Carry -kysymys on pysynyt suhteellisen hiljaisena ja tyhjyyttä tiedotusvälineiden kattamien julkisten tapahtumien tyhjyydestä.Sen jälkeen kun valtion lainvalvontaviranomaisille ei kuitenkaan ollut virallista ohjeita kahdesta vuodesta, joulukuussa 2017 Gov. Asa Hutchinson antoi Arkansasin osavaltion poliisille kirjeen, jossa todettiin, että ”vuoden 2013 laki 746 selitti, että henkilö voi avata käsiaseen niin kauan kuin ei ole mitään tarkoitusta käyttää laillisesti käsinkäyntiä."

Kuvernööri toteaa edelleen, että hänen mielestään kieli on selkeä ja laillinen.Hän toteaa, että vaikka paikalliset lainkäyttöalueet ovat erilaisia tulkinnastaan lain 746 mukaan "valtion poliisi on Arkansasin johtava lainvalvontavirasto ja asettaa täytäntöönpanopolitiikan standardin koko valtiossa."Vaikka hän ilmaisee epäilemättä, että valtion poliisi on maininnut ketään henkilöä pelkästään avoimeen kantoon, hänen mielestään tällainen viittaus olisi "sekä sopimattomia että epäjohdonmukaisia Arkansasin osavaltion lain kanssa".Kirje edelleen ilmaisee yllätyksenä siitä, että Arkansasin korkein oikeus ei ole päättänyt lain 746 kieltä, joka selittää kuvernöörin haluttomuuden antaa lausunto valtion poliisille aiemmin.Mikään tässä asiassa mikään tapaus ei ole kulkenut tiensä tuomioistuimessa.

Seurauksena on, että kuvernööri on ohjannut kaikkia valtion poliiseja: ”Käsiaseen avoin kuljetus on suojattu ja sallittua, kunhan käsiaseen työntekijää ei ole lainvastaisesti työntekijää”, ja että yksin käsiaseen avoimen kuljetuksen teko ei saa aiheuttaa yksilön piilotettua kuljetuslisenssin peruuttamista.Piilotun käsiaseen kuljettamiseen vaaditaan kuitenkin edelleen piilotettu kantolisenssi.Kolme viikkoa sen jälkeen, kun kuvernööri antoi tämän ohjeen, Arkansasin riista- ja kalakomissio hyväksyivät asetusmuutoksen, joka sallii avoimen kuljetuksen "henkilökohtaiseen suojeluun villieläinten hallinta-alueella tai komission kontrolloidussa kiinteistössä tai järvessä".Aikaisemmin, ellei se ollut metsästyskautta, henkilöllä oli oltava piilotettu kuljetuslupa käsiaseen hallussapidon hallussapidosta näillä alueilla.Kiinteistöjen piilotettu käsiase on edelleen piilotettu kantolisenssi.Lopuksi on syytä huomata, että vuonna 2017 yleiskokous hyväksyi Arkansasin osavaltion poliisin myöntämisen "parannetuista piilotettujen kantolupien", jotka mahdollistavat luvanhaltijoiden kuljettamisen piilotettuihin käsiaseet joihinkin julkisiin rakennuksiin, jotka olivat aiemmin kiellettyjä.Arkansasin osavaltion poliisin odotettavissa olevien tulevien ohjeiden parannettujen piilotettujen kuljetuslisenssien hakemuksen laajuudesta tulisi olla hyödyllinen lainvalvontaviranomaisten kanssa, jotka yrittävät panna täytäntöön piilotettuja kantolakeja.